［北海道大学データから作成］

（注）北海道北部と東部については、１９８０年代後半以降に順次観測網が整備されたので、それ以降に震源の決定精度が向上している。また、国後島以東については地震の検知能力は低い。

Ａ．震源の深さが３０ｋｍ以浅の浅い地震

Ｂ．震源の深さが３０ｋｍより深い地震

付図２−２　小さな地震まで含めた最近の地震活動�U（Ｍ２以上、１９７５年５月〜１９９５年４月）

［東北大学及び弘前大学のデータから作成］

（注）青森県、福島県、新潟県については、１９８０年代後半以降に順次観測網が整備されたので、それ以降に震源の決定精度が向上している。

Ａ．震源の深さが３０ｋｍ以浅の浅い地震

Ｂ．震源の深さが３０ｋｍより深い地震

付図２−３　小さな地震まで含めた最近の地震活動�V（Ｍ２以上、１９８７年〜１９９６年）

［防災科学技術研究所データから作成］

Ａ．震源の深さが３０ｋｍ以浅の浅い地震

Ｂ．震源の深さが３０ｋｍより深い地震

付図２−４　小さな地震まで含めた最近の地震活動�W（Ｍ２以上、１９８５年〜１９９４年）

［名古屋大学、東京大学、京都大学、高知大学のデータから作成］

（注）沈み込む太平洋プレート内で発生する小さい地震の震源決定は行っていないので、図中の深い地震は、フィリピン海プレート内で発生する地震がほとんどである。

Ａ．震源の深さが３０ｋｍ以浅の浅い地震

Ｂ．震源の深さが３０ｋｍより深い地震

付図２−５　小さな地震まで含めた最近の地震活動�X（Ｍ２以上、１９８４年〜１９９７年１月）

［九州大学及び鹿児島大学のデータから作成］

（注）南九州については、１９９４年以降に順次観測網が整備されたので、それ以降に震源の決定精度が向上している。五島列島、壱岐・対馬は検知能力が低い。

Ａ．震源の深さが３０ｋｍ以浅の浅い地震

Ｂ．震源の深さが３０ｋｍより深い地震

付図２−６　小さな地震まで含めた最近の地震活動�Y（Ｍ２以上、１９８６年〜１９９５年）

［気象庁データから作成］

（注）深さが６０ｋｍより深い地震については、小さい地震のＭが決まっていないので、ある程度大きな規模の地震だけを図示している。

Ａ．震源の深さが３０ｋｍ以浅の浅い地震

Ｂ．震源の深さが３０ｋｍより深い地震

付図２−７　日本列島の伸びと縮み�T

［出典は巻末の共通出典一覧参照のこと］

図の十字型に組み合わされた２本の直線の方向は、最大の伸び（あるいは最小の縮み）の方向と、最大の縮み（あるいは最小の伸び）の方向とを示す。また、直線の長さは、伸びまたは縮みの量に比例している。

Ａ．最近約１００年間

Ｂ．最近約１０年間

付図２−８　日本列島の伸びと縮み�U

［出典は巻末の共通出典一覧参照のこと］

図の十字型に組み合わされた２本の直線の方向は、最大の伸び（あるいは最小の縮み）の方向と、最大の縮み（あるいは最小の伸び）の方向とを示す。また、直線の長さは、伸びまたは縮みの量に比例している。

Ａ．最近約１００年間

Ｂ．最近約１０年間

付図２−９　日本列島の伸びと縮み�V

［出典は巻末の共通出典一覧参照のこと］

図の十字型に組み合わされた２本の直線の方向は、最大の伸び（あるいは最小の縮み）の方向と、最大の縮み（あるいは最小の伸び）の方向とを示す。また、直線の長さは、伸びまたは縮みの量に比例している。

Ａ．最近約１００年間

Ｂ．最近約１０年間

付表２−１　基盤的調査観測の対象活断層（活断層の名称）

付図２−１０　基盤的調査観測の対象活断層（活断層の位置図）