ｔｉｔｌｅ

３－３－３　調査結果
ボーリング調査で得られたコア観察の結果からＮｏ．１孔の深度５．５５ｍまでの堆積物とＮｏ．２孔に見られる深度４．７０までの堆積物は層相がやや異なるものの、この地点の東側の沢から供給された沖積層の一部と考えられる。Ｎｏ．１孔の深度５．５５ｍ以下およびＮｏ．２孔の深度１４．５０ｍ以下はこの地域の東側の丘陵地を形成する鮮新世楯山層の泥岩・凝灰岩・礫岩と考えられる。Ｎｏ．２孔の深度４．７０～８．７５ｍの角礫状シルトは、楯山層の泥岩が著しく風化したものか、破砕などによって風化が進んだものの可能性が考えられる。

Ｎｏ．２孔の深度８．７５～１１．７４Ｍの間は未固結の堆積物であり、上位のシルト層が泥岩の風化物などであるならば、この区間では泥岩が砂礫層などの堆積物に乗り上げる形状となっていることになる。また、深度１１．７４ｍから泥岩の上面までには泥岩と礫層の繰り返しが確認される。

Ｎｏ．３孔では深度３．６３ｍもしくは４．１５ｍまでの堆積物がＮｏ．１，２孔に見られる沖積層と考えられ、この堆積物の基底面は緩やかな傾斜を示している。これに対して、Ｎｏ．３孔の深度１１．７８ｍから出現する礫層の堆積頂面はＮｏ．２孔と対比すると上位の堆積面に対して明らかな急傾斜を示している。これはＮｏ．２孔とＮｏ３孔の間に礫層頂面に段差があるか、礫層の頂面が堆積後に傾動した可能性を示唆している。

Ｎｏ．４孔には、深度２５ｍ付近までは腐植層・シルト層が優勢となっており、下位は礫層が連続している。この礫層はＮｏ．３孔の深度２４．２５ｍから出現する礫層に対比されるものと考えられ。この礫層の頂面にはほとんど高度差が見られない。従って、この地域における地層の変形はＮｏ．３孔とＮｏ．４の間ではほとんどなく、Ｎｏ．３孔付近で完了していると考えられる。

コア試料から得られた年代値によって、地層の対比および構造を検討すると、図３－３－３に示した地質断面が考えられる。Ｎｏ．２孔において１，４８０±８０ｙ．Ｂ．Ｐ．を示す地層はＮｏ．１孔からＮｏ．３孔にかけて連続するものと考えられる。Ｎｏ．３孔において６，５００±１３０ｙ．Ｂ．Ｐ．を示した地層の連続は不確実である。しかし、地層の層厚に大きな変化がないことから同等層が連続する可能性はある。

Ｎｏ．２孔では層相の変化から深度６．５０ｍ付近に断層（断層ｆａ）を想定し、深度１３．００～１４．２２ｍには礫層と凝灰質泥岩の繰り返しから断層の存在が明らかとなった（断層ｆｂ）。ここで断層ｆａ，ｆｂの変位量はＮｏ．２孔に見られる礫層が上盤で侵食されているため正確には解らないが、少なくとも８ｍを超えるものである。

これに加えてＮｏ．３孔で得られた年代値から深度１１．７８～１６．２８ｍに見られる砂礫層は深度２４．４５ｍ以下に見られる砂礫層が断層によって乗り上げたための地層の繰り返しの可能性が考えられる。Ｎｏ．３孔およびＮｏ．４孔の下部に見られる砂礫層は４万年前以前に堆積した可能性が高く、極めて厚い砂礫層であることから低位段丘Ⅰ面堆積物に対比される砂礫層とされるが、ボーリング２地点間の分布高度はほぼ水平となっている。このことから上位を覆う約６，０００～７，０００年前の地層の分布もほぼ水平であったとすると、この地層には６～７ｍの高度差が認められ、低位段丘Ⅰ面相当の礫層には１２～１３ｍの高度差があることになり断層の存在が想定される（断層ｆｃ）。

Ｎｏ．１孔には下位の基盤岩中に７０°程度の断層面が確認されたが、この上位を覆う堆積物の上面は耕作土・盛土を除くとＮｏ．１孔とＮｏ．２孔の間に崖地形は存在していない。また、堆積物の層厚に大きな変化がないと判断されるため、この断層面は完新世の地層を変形させていない可能性が高い。