トレンチ周辺の地質構造を把握し、撓曲も含めた変位量、平均変位速度の推定するために、図５．１．４．５のようにトレンチ南側で４本のボーリング（断層上盤側：Ｎｏ．１，Ｎｏ．２，断層下盤側：Ｎｏ．３，Ｎｏ．４）を配置した。
（ａ） 地層対比
ボーリングコアとトレンチ内の地層の対比を行った結果を、図５．１．４．１１、ボーリング地質柱状解釈一覧表（巻末試料）にまとめた。断層は、Ｎｏ．２孔の深度３ｍ付近を通って２０〜３０°で西方に傾斜しているものと推察される。推定した根拠を下記に記す。
・Ｎｏ．１孔の深度８．０〜８．７ｍ間には埴生累層相当層（固結した砂〜シルト）が存在する。
・Ｎｏ．２孔の深度３．０〜３．２ｍ間は、３５°で傾斜する砂礫、幅２ｃｍの灰色粘土、幅２０ｃｍの暗灰色の砂層が存在し、粘土と砂礫との間には剪断面が認められる。（図５．１．４．１２）。
・Ｎｏ．２孔で深度２．８ｍにＡＴ（姶良火山灰）の再堆積層（厚さ５ｍｍ）が存在し、剪断面を介して深度３．４５ｍに厚さ１０ｃｍ前後のＡＴが存在する。後者のＡＴは、ほぼ水平で、付近の地層に乱れはなく、トレンチの上段で確認されたＡＴよりも１．５ｍ下位に位置することから（図５．１．４．１３）、断層下盤側のＡＴと判断した。
トレンチで見られたＢ，Ｃ−Ｄ境界、ＡＴ（姶良火山灰、Ｄ２層）、Ｆ−Ｄ境界、Ｇ−Ｆ境界は、断層下盤側で、層相の違い、年代値等から ボーリングコア（Ｎｏ．２，Ｎｏ．３，Ｎｏ．４）において判定できるが、それよりも上位の境界（Ｂ−Ｃ境界など）についてはコアにおいては判定はできなかった。
以下に判定根拠を記す。
Ｂ，Ｃ−Ｄ境界：Ｂ層、Ｃ層、およびＤ層はいずれも支流性の堆積物が優勢であり、層相が似ていることから境界の判定は困難であるが、Ｄ層に比べるとＢ層、Ｃ層の砂礫層には本流性の礫が混じること、礫径がやや大きい点に違いがある。Ｎｏ．３，Ｎｏ．４孔では、Ｂ，Ｃ層に相当する層準は礫混じりシルトに移化しており、最終的には年代値と併せて推定した。
ＡＴ位置：ＡＴが確認できたのは、Ｎｏ．２孔のみであるが、Ｎｏ．４孔の深度４．７ｍ付近に厚さ５ｍｍ前後の砂混じりの白色火山灰が存在し、おそらくＡＴが再堆積したものと思われる。供給源が近いと予想されるため、断層下盤側でのＡＴの深度は、ＧＬ−３〜４ｍ前後と推定した。
Ｆ−Ｄ境界：Ｆ層は、本流性の多種の礫を多く含む砂礫層主体であり、礫の粒径も最大１５ｃｍのもの（柱状コア）を含む。トレンチ内のＦ２層に対応する。一方、Ｄ層としたもののうちＡＴよりも下位は、灰色シルト〜砂（一部支流性礫を含む）が続くこと、シルトの年代値が２４，１００ｙｒＢＰ（Ｎｏ．４孔、深度５．５ｍ）であることから、トレンチ内のＤ４層に相当すると判断し、本流性礫とシルト〜砂との境界をもってＦ−Ｄ境界とした。
Ｇ−Ｆ境界：Ｇ層は、暗灰色の細〜粗粒砂は支流性の砂礫が主体であり、その年代値は一部を除いて４５，２００〜４７，８８０ｙｒＢＰ（トレンチ内のＧ１〜Ｇ３に対応）であることから、上位のＦ層との境界は、この一連の砂層が本流性の礫層に移り変わる地点をもって境界とした。なお、Ｇ層中には、３９，６００ｙｒＢＰ（Ｎｏ．３孔、深度１７．４５ｍ）、３９，１８０ｙｒＢＰ（Ｎｏ．４孔、深度１８．９６ｍ）と若い年代値を示す層が存在し、断層等による地層の逆転も考えられるが、Ｇ層の堆積構造はほぼ水平であり、地層の欠如、不連続が存在するようには見えない。２地点とも腐植土の１４Ｃ年代値であり、ＡＭＳで少量の試料を測定しているため、堆積後の有機物の汚染の可能性も考えられる。
Ｇ層より下位層：Ｇ層の下５〜６ｍ間（Ｎｏ．３，Ｎｏ．４孔）は、再び本流性の砂礫層が分布し、さらにその下７〜８ｍ間は支流性の礫を含む砂、シルト層が存在する。おそらく、Ｆ，Ｇ層を含めて、断層下盤平野部では、厚さ５〜７ｍの小矢部川本流の堆積物と支流性堆積物とが繰り返し累重しているものと考えられる。トレンチで対応する層はない。
なおボーリングでは、トレンチで観察したＥ層（シルトブロックを含む支流性堆積物）は確認できなかった。
層厚変化が激しいことから、Ｎｏ．２孔とＮｏ．３孔との間に狭小に分布しているものと思われる。
断層を挟んで上下盤の変位量を推定する上で変位基準面となりうるのは、上記の境界のうち、境界が明瞭なＧ−Ｆ境界、Ｆ−Ｄ境界、ＡＴである。上盤側では撓曲による引きずりを考慮する必要があり、正確な変位量が求まらないが、トレンチ内で見えている範囲に限定するとそれぞれ下記のとおりとなる。
Ｇ−Ｆ境界：１０ｍ
Ｆ−Ｄ境界：６〜７ｍ
ＡＴ： ３〜４ｍ
これは、断層による鉛直変位量の最低値である。したがって、変位量は、それぞれこの値以上ということになる。上盤側のひきずりがどこまで及んでいるのかについては、正確にはわからないが、極浅層反射断面、河床における基盤（埴生累層）直上の段丘礫層の厚さの分布等から検討を行った。
（ｂ）極浅層反射断面図との対応
図５．１．４．１４に極浅層反射断面解釈図を示す。図は、反射測線における反射断面をトレンチ（南側側壁）の長軸を通る断面（Ａ−Ａ’）に全体の地質構造（地層の走向）に平行に投影したものである。反射断面からは、断層位置については不明瞭で位置の特定は困難であるが、起点からの距離が２５〜５０ｍ前後の間で反射面が２０〜３０°で東へ急傾斜しており、さらにその東（０〜２５ｍ）間では、ほぼ水平呈していることから、この間にあるものと予想される。
基盤（埴生累層）と段丘礫層との境界は、下盤側では、既存ボーリング（温泉ボーリング）結果から深度３８０ｍの位置に存在し（図５．１．４．４左下図）、一方上盤側ではＮｏ．１孔のボーリング深度８ｍにあることから、起点から４０〜６０ｍ付近では反射断面深度２０ｍの反射面に対応するものと推定される。
なお、トレンチ南側の古谷川の河床露頭では、基盤直上の段丘礫層は本流性の礫をほとんど含んでいないため、対応する可能性が高い。トレンチ内で確認される基盤（埴生累層）直上のＧ層の厚さは３〜４ｍあり、この厚さから考えると、起点から４０〜６０ｍ間の最上部（反射断面深度１７〜１８ｍ間）の明瞭な反射面は、Ｇ−Ｆ境界に対応している可能性が高い。
（ｃ）平均変位速度
極浅層反射断面図の結果から、おおむね５０〜６０ｍ付近で上盤側の撓曲は終わっているもの（図５．１．４．１４）と推定される。Ｆ−Ｄ境界、ＡＴの位置は不明であるが、Ｆ２層、Ｄ２〜Ｄ５層が上盤側でほぼ同じ厚さで上載している（Ｅ層は消滅）とすれば、それぞれの鉛直変位量は下記のように求められる。
Ｇ−Ｆ境界：１２ｍ
Ｆ−Ｄ境界：９〜１０ｍ
ＡＴ ：８．５〜９．５ｍ
ここで、Ｇ−Ｆ境界すなわちＦ層基底の年代はトレンチ内の試料から３．１万年、Ｆ−Ｄ境界はＤ４層の基底の年代値から２．５６万年、ＡＴは２．４万年（いずれも暦年未補正値）として、変位基準面と変位量との図（図５．１．４．１５）に投影し、平均変位速度を求めると、
０．３８ｍ／千年
となる。
また、断層の傾斜は２０−３０°であることから、平均２５°と見なしてネットスリップを計算すると、０．８６ｍ／千年を得る。なお、いずれの計算も断層滑動時期の範囲を考慮せず、原点を通る一時回帰直線にあてはめた。
図５．１．４．１６に法林寺地区の地質構造発達モデル図を示す。当地区では断層活動に伴い、４６，８８０年前以降の４回のイベントによって変位の累積が形成された。当地区では、ＡＴ堆積以降１回しかイベントは確認されていないが、安居西地区のイベント情報を加味すると、Ｂ，Ｃ堆積中、あるいは、堆積以降断層活動があった可能性もある。ここでは、Ｂ，Ｃ層の上部は変位はないと考え、表現している。