図４−６−１３、図４−６−１４、図４−６−１５から、反射面のパターンを比較すると、以下のことが分かる。

・ 両測線とも反射面のパターンが非常に類似している。第１測線の場合、杭番号１５０より南側（起点側）では、標高−５００ｍ程度まで連続的な反射面が明瞭に見られるが、杭番号１５０より北側（終点側）では、地表付近を除いて反射面が見られない（図４−６−１３上図参照）。この反射面のパターンは第２測線でも現れており、杭番号１１０より南側（起点側）では、標高−５００ｍ程度まで連続的な反射面が見られるが、北側（終点側）では、地表付近を除いて反射面が見られない（図４−６−１３下図参照）。これらの反射面のパターンは、地質調査所の結果（図４−６−１５上図参照）とも調和的である。

・ 第１測線の標高−２００ｍ以浅の反射面のパターンを見ると、標高−１５０ｍの反射面は杭番号１６５付近で切れており、標高−１００ｍの反射面は杭番号１５０付近で不連続となっている。また、図４−６−１３上図に示す反射面�@は、杭番号１２５〜１３５区間で上方に膨らんだ形状を示している。ここで、第１測線の表層付近の速度構造（図４−６−１４上図参照）を見ると、距離程８２０ｍ（杭番号１６４に対応）付近から３．０ｋｍ／ｓｅｃ層が現れており、反射面の不連続位置と速度構造の変化位置がほぼ一致している。

・ 第２測線の標高−２００ｍ以浅の反射面のパターンを見ると、標高−１５０ｍの反射面は杭番号１００付近で切れており、標高−１００ｍの反射面は杭番号９０付近で不連続となっている。また、標高−７０ｍの反射面は杭番号８５付近で不連続となっている。ここで、第２測線の表層付近の速度構造（図４−６−１４下図参照）を見ると、距離程１０００ｍ（杭番号１００に対応）付近から３．０ｋｍ／ｓｅｃ層が現れており、第１測線と同様、反射面の不連続位置と速度構造の変化位置がほぼ一致している。

地質調査所が実施した重力探査結果（図４−６−１５下図参照）と今回の反射法探査の深度断面（図４−６−１３参照）を比較すると、東西方向に帯状に分布する重力異常の急変帯と、反射面が不連続となる位置がほぼ一致している。