芝川断層は、入山断層と同様に新第三系と第四系を境する断層であり、入山断層系の主体をなす断層である。
芝川断層は、大塚（１９３８）や津屋（１９４０ｂ）等でその存在は推定されているが、入山断層の北方延長として記載されている。
芝川断層は山崎他（１９８１）で命名され、この文献で初めて活断層として記載されている。
活断層研究会編（１９９１）は確実度T、活動度Ａ、長さ約７ｋｍの活断層と記載している。
（１）断層の性状
芝川断層の露頭は表３−３−２に示すように、富士川と芝川の２箇所に認められるが、断層破砕帯の性状等の詳細については不明である。
山崎他（１９８１）は、断層破砕帯の幅は１０ｍ以上であるとしている。
（２）新期の堆積物と断層との関係
新期の堆積物と、断層との関係が認められる箇所を表３−３−２に示す。
以下に、各箇所の状況について記す。
@芝川溶岩流出後の段丘堆積物に、約５ｍの上下変位が認められる。
大久保地区のトレンチでは、崩積土の分布状況から１回の断層活動 が確認される。
この崩積土が富士黒土層（約７，５００年前）を覆い、さらに黒ボク土（約 ４，８００年前）に覆われていることから、その活動は約７，５００〜４，８００年 前と考えられる。
A山崎他（１９８１）によれば、断層両側の芝川溶岩上面は標高差が約２０ｍ、また古富士泥流堆積物上面は標高差が約５０ｍ認められるとしている。
B羽鮒トレンチ壁面および、ボーリング試料による地質状況から、芝川断層の活動は確実なもの（確実度T）が２回確認でき、その他にほぼ確実なもの（確実度U）が１回、推測できるもの（確実度V） が１回の、計４回の活動を判読することができる。
図３−３−２ 芝川断層ストリップマップ
表３−３−２ 芝川断層の地形・地質データ一覧表
羽鮒地区で認められた芝川断層の活動は以下のとおりである。
１回目：約１３，５００〜１８，５００年前 ［確実度V］
層相が腐植土からシルトに変化し、堆積条件の変化が推定されるとともに、約１３，５００〜１８，５００年前の地層が欠除している。
２回目：約８，２００〜１０，０００年前 ［確実度U］
トレンチ西壁に認められる約１０，０００年前の地層がトレンチ南壁で欠如しており、ボーリング試料での地質年代測定でも､約８，２００〜１２，０００年前の地層が欠除している。
３回目：約５，３００〜７，６００年前 ［確実度T］
トレンチ壁面において、約８，２００〜７，６００年前の腐植土を約５，３００〜４，５００年前の地層が傾斜不整合で覆っている。
４回目：約２，９００〜４，５００年前（約３，０００年前?）［確実度T］
副断層が約４，５００年前の地層を不整合に覆う砂礫に変位を与えており、 約１，５００年前の黒ボク土には変位を与えていない。また、崩積土は断層活動に伴うものと考えると、その直上に大沢スコリア（約２，９００〜３，０００年前）が密集することから活動時期は、約３，０００年前と推測される。
前述した大久保地区での調査結果では、３回目の活動のみ確認され、４回目の活動は認められていない。これは、大久保地区のトレンチでは、この時代の堆積物は耕作土（茶畑）中にあたり、トレンチ掘削時の表土掘削の際に失われてしまった可能性が高いと考えられる。
変位量は副断層のみで確認され、垂直変位量は約３．０ｍである。また、平均変位速度は、ボーリングＨＡ−１とＨＡ−４で確認された姶良丹沢火山灰（ＡＴ：約２．２〜２．５万年）の標高差が約５０ｍであることから、５０ｍ÷（２．２〜２．５万年）＝２．０〜２．３ｍ／１０３年となる。
（３）断層の長さ
今回の調査範囲が芝川断層北部まで含まれていないため、今回は確認していない。地質調査所（１９９５，１９９６）の「富士川断層系」の調査によれば、芝川断層は芝川沿いに芝川町上柚野付近まで、約７ｋｍ連続するとされている。
（４）活動履歴
以上の結果から芝川断層についての活動履歴をまとめると、以下のとおりである。
@芝川断層は、少なくとも約１，５００年前以降は活動していない。
A活動時期は確実なものから推定されるものまで含めると、以下の４回認められる。
・約１３，５００年前〜約１８，５００年前
・約 ８，２００年前〜約１０，０００年前
・約 ５，３００年前〜約 ７，５００年前
・約 ２，９００年前〜約 ４，５００年前（約３，０００年前と推測）
芝川断層の活動履歴を下図に示す。
再来間隔はおよそ３，０００〜４，０００年であると考えられる。
B平均変位速度は、約２．０〜２．３ｍ／１０３年であり、活動度はＡ級である。
C副断層の変位量は約４ｍと推定されるが、求められた再来間隔から主断層の単位変位量を推定すると、５０ｍ／（２．２〜２．５万年／０．３〜０．４万年）＝６〜９ｍとなる。