図５−１−１７に相互相関処理後のオリジナル波形例、図５−１−１８にフィルター処理後波形例を起振点５０ｍ毎に示す。バンドパスフィルターでは３０〜１５０Ｈｚを通過周波数帯とし、ＡＧＣのオペレータ長は３００ｍｓとした。図５−１−１９にデコンボリューションパラメータテスト（オペレータ長を１０，２５，１００ｍｓと変更）結果例を示す。本測線においては、Ｓ／Ｎが良好で無かったため、さらにＳ／Ｎを下げるおそれのあるデコンボリューションは適用しなかった。図５−１−１８のスタック前の波形例を観察すると、図中の全記録において、往復走時３００ｍｓとなる反射波が顕著であり、これより上位にも多数の反射波を認めることができる。また、測線北側にあたる起振位置５０ｍ、１００ｍの記録では、往復走時を５００ｍｓ前後とする反射波も認めることができる。

図５−１−２０には速度解析結果より求めた区間速度分布を示す。図５−１−２１には速度解析結果よりＣＤＰ重合を行った結果である時間断面を示す。時間断面を観察すると、測線北側（測線距離５０ｍ〜１２０ｍ程度）では往復走時を５００ｍｓ前後とする反射波が顕著であり、測線南側（測線距離２５０ｍ付近〜３５０ｍ）では往復走時を３００ｍｓ程度とする反射波が顕著である。測線中央部（測線距離１４０〜２５０ｍ）では全体に反射波の連続性が悪い。測線距離１６０ｍ付近を頂点とする上に凸の得意な反射波パターンが見られるが、これは地下浅部に存在する舞鶴橋橋脚部基礎部で反射し、水平方向に伝播する波（ディフラクションと呼ばれる）によるものである。この反射波パターンの影響で、より深部の地層境界からの反射波が隠されてしまっている。図５−１−２２には、マイグレーション後時間断面を示す。マイグレーションには、速度解析で求めた速度テーブルを用いた。マイグレーション処理には、ディフラクションによる反射波パターンを解消する効果もあり、図５−１−２１で見られていたディフラクションによる反射波パターンは解消され、地下の地層境界からの反射波が見やすくなっている。したがって、この測線の解釈には主にマイグレーション処理後の時間断面を用いた。

図５−１−２３には、マイグレーション後時間断面に深度変換を施した結果（深度断面）を示す。深度変換には、図５−１−２０に示した速度テーブルを平滑化して用いた。