�@Ｔ２Ｅ−４（第二トレンチ東面：砂・礫・シルト層；ＡＭＳ法，４３，２６０±６２０ ｙ．Ｂ．Ｐ）

試料は砂層中の材である。測定の結果，下位の腐植質シルト層１の上部（Ｔ２Ｅ−３）より古い年代値が得られ，層序と年代値が一致していない。なお，得られた年代値は下位の腐植質シルト層１と類似しており，分析試料は同層と同時代の材が再堆積または液状化により運ばれたものであると推定される。

�AＴ２Ｅ−７Ｂ（第二トレンチ東面：腐植質シルト・砂互層；β線計数法，８，５００±１２０ ｙ．Ｂ．Ｐ）

試料は黒色を呈する腐植土であり，材片を含むが，分析に際しては材片を除去した。測定結果については，次の２点より，本試料の年代値が堆積年代を示さず，異地性腐植土の形成年代を示していると判断し，不採用とした。

・Ｔ２Ｅ−８より上位層だが，年代値は古く，層序と年代値の関係が一致しない。

・同一層準であるＴ２Ｅ−６ＢやＴ２Ｅ−８と比較して，約１，０００〜１，８００年古い年代値である。

�BＴ２Ｎ−１（第二トレンチ北面：砂・シルト層１；ＡＭＳ法，２，８１０±４０ ｙ．Ｂ．Ｐ）

試料は植物片を少量含むシルトであり，試料中の植物片について年代測定を行った。測定結果については，次の２点により，上位から混入した異物の年代値を示すと判断し，不採用とした。

・同一層準のＴ２Ｗ−１（約４５，０００年前）に較べて非常に新しい年代値である。

・上位層の年代値よりも新しく，層序と年代値の関係が一致しない。

�CＴ２Ｎ−２（第二トレンチ北面：砂・シルト層１；ＡＭＳ法，１６，４５０±９０ ｙ．Ｂ．Ｐ）

採取試料は褐灰〜青灰色を呈する砂質シルト〜シルトであり，肉眼では腐植分が乏しい試料である。年代値は，ＡＭＳ法により基質中の腐植分について測定したものである。測定結果については，次の２点に示す層序と年代値の不一致から，本試料の年代測定結果を不採用とした。

・同一層準のＴ２Ｗ−１（約４５，０００年前）に較べて非常に新しい年代値である。

・上位層（例えばＴ２Ｅ−３，４，５）の年代値よりも新しく，層序と年代値の関係が一致しない。

但し，本試料については腐植質シルト層２（�A−５）と砂礫層２（�B−１）の間の未区分層に対比される可能性も残されており，その場合には本年代値が堆積年代を示している可能性がある。

�D Ｂ−５�D（Ｂ−５孔ボーリングコア：ＧＬ−７．５０ｍ；ＡＭＳ法，１５，６７０±１００ ｙ．Ｂ．Ｐ）

試料は腐植分を含む砂層であり，基質中の腐植分についてＡＭＳ法により測定した。測定結果では，上位のＢ−５�@〜�Cよりも新しい年代値が得られ，層序と年代値の関係が一致せず年代値を不採用とした。但し，上位の４試料（Ｂ−５�@〜�C）が全て異地性の腐植土が再堆積したものであり，真の堆積年代を示していない場合には，本試料の年代値が現地性腐植土の堆積年代を示している可能性が残される。