�@） 長さ

Ｆ１断層は反射法地震探査の馬路測線，河原林測線および保津測線で確認し，確認した区間の長さは約３ｋｍであり，周辺の地形・地質分布を勘案すると，最大の長さは約１３ｋｍと推定できる。

Ｆ２断層は保津町南方のＬ１面の撓曲崖から反射法地震探査河原林測線で確認され，確認された区間の長さは約３．３ｋｍである。反射法地震探査馬路測線で確認された断層まで連続すると仮定すると，この区間の長さは約４．５ｋｍである。

「盆地内の亀岡断層」（Ｆ１断層＋Ｆ２断層）の長さは反射法地震探査馬路測線から保津町南方のＬ１面の撓曲崖までは確実であり，約４．６ｍとなり，最大の長さはＦ１断層と同様に約１３ｋｍと推定できる。

Ｆ３断層の長さに関して本調査では新知見を得られなかったため，「近畿の活断層」（岡田・東郷，２０００）による亀岡断層帯Ｂ千歳とＣ諸畑の長さの合計により，長さ約１０ｋｍとした。

また，「亀岡断層全体」の長さに関して本調査では新知見を得られなかったため，「近畿の活断層」（岡田・東郷，２０００）による亀岡断層帯の長さ１２．７ｋｍとした。

�A） 平均変位速度

Ｆ１断層では反射法地震探査（Ｐ波，馬路測線）でＢ反射面に約６５ｍの上下変位が確認された。Ｂ反射面はボーリング調査によるシルト主体の地層（�W−９層）に対比でき，�W−９層中には約４２〜４５万年前のＯｄａ火山灰が挟在する。したがって，Ｆ１断層の４２〜４５万年以降の長期的な平均変位速度は０．１４〜０．１５（ｍ／１０３年）である。

Ｆ２断層では地形測量から約２万年前に形成されたと推定されるＬ１面に１．５〜３ｍの上下変位量が得られた。Ｆ２断層の約２万年以降の平均変位速度は０．０８〜０．１５（ｍ／１０３年）である。

Ｆ３断層では上盤側と下盤側で同一とみなされる変位基準が確認できなかったため，平均変位速度は得られなかった。

Ｆ１断層，Ｆ２断層およびＦ３断層が収束する保津町南方で，地形測量からＬ１面に６〜９．５ｍの上下変位が得られた。亀岡断層全体の平均変位速度は０．３０〜０．４８（ｍ／１０３年）以上の可能性がある。ただし，保津南方ではＦ１断層，Ｆ２断層およびＦ３断層の詳細な分布が明らかになっていないため，保津南方のＬ１面の変位量が何を示唆しているのか，今後の課題として残る。

�B） 単位変位量

亀岡断層では，過去の活動履歴に関して精度の良い値が求められていないため，単位変位量は絞り込めていない。

Ｆ１断層の活動履歴を「活動履歴解釈�A」，すなわち“最新活動時期は約３，７００年前以降であり一つ前の活動は３，７００年前以降−２０，０００年前以前である”とすると，単位変位量は馬路地点のＬ２−２面の傾動による高低差以上すなわち０．５２ｍ以上となる。

Ｆ２断層では，保津町〜千歳町国分でＬ１面に比高１．５〜３ｍのＦ２断層による撓曲崖が分布することから，単位変位量は１．５〜３ｍ以下となる。Ｌ１面が１回の地震イベントを受けているとすると，単位変位量は１．５〜３ｍとなり，Ｌ１面が２回の地震イベントを受けているとすると，単位変位量は０．８〜１．５ｍとなる。

Ｆ３断層の単位変位量は不明である。

盆地内の亀岡断層（Ｆ１＋Ｆ２）や亀岡断層全体（Ｆ１＋Ｆ２＋Ｆ３）の単位変位量はＦ１断層に準じた扱いとし，単位変位量は０．５２ｍ以上とした。

�C） 活動間隔

亀岡断層では，過去の活動履歴に関して精度の良い値が求められていないため，活動間隔は絞り込めていない。

亀岡断層の活動履歴を「活動履歴解釈�@」，すなわち“約２万年前以降に１回以上活動し，それ以前およびそれ以降の活動履歴は不明である”とすると，活動間隔は不明となる。

亀岡断層の活動履歴を「活動履歴解釈�A」，すなわち“最新活動時期は約３，７００年前以降であり，一つ前の活動は３，７００年前以降−２０，０００年前以前である”とすると，活動間隔は２０，０００年より短くなる。

亀岡断層の活動履歴を「活動履歴解釈�B」，すなわち“約２０，０００年前から約２６，０００（〜２９，０００）年前までの間に断層活動がなかった”とすると，活動間隔は６，０００（〜９，０００）年より長くなる。

�D） 最新活動時期

亀岡断層はＬ１面の形成時期以降すなわち約２万年前以降に活動したことが確実である。馬路町のＬ２−２面の地形面が断層活動により傾動していると仮定すると，最新活動時期は約３，７００年前以降となる。