亀岡盆地は京都盆地の北西に位置し、亀岡盆地の第四系の下位は大阪層群相当層が分布することは多くの文献（９）で既に報告されている。大阪層群は海面変動に支配された堆積物であり、亀岡盆地でも浸食基準面がその影響を受けていると考えられる。すなわち、高海面期に古大阪湾周辺では陸域の奥深くまで海が進入し、そこに海成粘土が堆積した。同時期の内陸の各河川では、浸食基準面が上昇し、山間の盆地でも相対的に細粒堆積物が堆積したと考えられる。亀岡盆地に海成粘土層の存在は知られていないが、京都盆地では大阪層群海成粘土が知られており、同時期の亀岡盆地では細粒堆積物の堆積が予想される。このような堆積環境の連動性や花粉分析などから、大阪層群との対比を行って、亀岡盆地に現れる大阪層群の同時期の堆積物を例えばＭａ９層相当層と呼んだ。Ｍａの名称は海成堆積物の呼び名であることから、本文でＭａ９層相当層としたものを「大阪層群Ｍａ９層堆積時と同時期の堆積物」と読みかえ、訂正する。

亀岡盆地は京都盆地北部の上流に桂川を通じて繋がっていることから、京都盆地北部と似た環境下での堆積が予想される。

京都盆地北部の地下構造については、Ｐ波探査で、複数の反射断面が得られている。そこでは、市内の鉾立公園でのボーリング（ＫＤ−１）調査で判った地層区分と反射面との対応から、大阪層群海成粘土Ｍａ９，６，５，４，３に相当する長く連続する顕著な反射面を識別している（京都市，２０００（４０），２００２ａ（４１））。

亀岡盆地の浅部には、明瞭で長く連続する反射面Ｂがある。間隔を置いて、その下位に明瞭で複数の反射面Ｃ−Ｄが短い間隔で併走して、分布する。反射面の明瞭さや分布様式を指標にして、京都盆地北部の反射断面と重ねると、反射面ＢはＭａ９に、反射面Ｃ−ＤはＭａ６−３に対応する可能性が示唆される（図４−３−１）。京都市（２００２ｂ）（４３）は海成粘土Ｍａ９を約４０万年前の地層としている。

反射面ＢはＦ１断層で約５５ｍ変位している。以上の検討から反射面Ｂ相当層の堆積年代を約３６〜４０万年前とすると、Ｆ１断層の長期的な上下平均変位速度は０．１４ｍ／千年程度の，Ｂ級下位と試算される（表４−３−１）。