［最新活動と活動間隔］

　泉郷断層については、いずみ学園南東ピットの調査により、明瞭な断層が認められ、最新活動は２つの火山灰鍵層（Ｅｎ−ａ，　Ｔａ−ｃ）の降灰の間に発生していることは明らかで、さらに６点の試料の^１４Ｃ年代測定により、それは５，６６０±６０ｙ．ＢＰと５，０９０±７０ｙ．ＢＰの間、すなわち約５．４ｋａに限定できるという結果になった。これは露頭状況から判断して泉郷断層の最新活動時期を確実にとらえているものとみなされる。一方、フモンケ川沿い箇所のトレンチ調査では同断層の最新活動は大まかにはＴａ−ａ（１７３９年）とＥｎ−ａ（１５〜１８ｋａ）の間であるが、　Ｅｎ−ａなどの撓曲構造に水平に接するとした砂薄層の上下の１４Ｃ年代値から１，０００±６０ｙ．ＢＰと３，８２０±７０ｙ．ＢＰの間に限定できるとしたが、両者の接合関係はインボリューションの影響もあり、かなり不確かであり、ピット・トレンチ両箇所が６００ｍの距離で極めて接近していることを考慮すると別々の活動が発生したとは思えないことから、約５．４ｋａの値を採用するのが妥当であると判断する。

　一つ前の活動の時期については、トレンチ調査においてはイベント堆積物の直上と断層活動による割れ目の発生を受けた地層の１４Ｃ年代値２１，６５０±１４０ｙ．ＢＰと２２，４７０±２２０Ｙ．ＢＰからほぼ２２，０００年前に特定できる。一方、ピット調査では火山灰鍵層Ｙｏ−１（１７ｋａ）と　Ｅｎ−ａ（１５〜１８ｋａ）の間に推定でき、一応、１６ｋａ頃と判断した。これら２つの値には４，０００年ほどの開きがあり、その原因が問題となる。これら２つの火山灰の年代が確かであり、これらが同一のイベントを示すとすれば、トレンチの年代測定試料に問題があるかもしれない。何故ならば、２１，６５０±１４０ｙ．ＢＰを示す試料（Ｉｚ−Ｔｒ−Ｃ６）はインボリューションが顕著な地層中から採取したもので、古いものが巻き込みなどで持ち込まれた可能性があるからである。その意味では、一つ前の活動もピット調査箇所の年代を採用するのが妥当といえる。

　さらに、これらの前の活動については、トレンチ調査において、Ｋｔ−１を基準とすると、さらに約４万年前までの間もう１回の活動が予想できる。

　以上のことから、ピット調査の結果にもとづき泉郷断層の活動間隔を算定すると、ほぼ約１０，５００年になる。

［１回あたりの変位量と平均変位速度］

　１回当たりの変位量（単位変位量）はピット箇所では垂直変位でほぼ０．７ｍ、トレンチ箇所では過去３回の垂直累積変位量が４．５ｍ単位変位量は１．５ｍになる。平均変位速度はピット箇所では過去１６ｋａの累積変位量は約１．５ｍであり、Ｏ．０９ｍ／１，０００年、トレンチ箇所ではＫｔ−１の示す過去４万年間の累積変位量が４．５ｍでＯ．１１ｍ／１，０００年という値になり、千年あたり０．１ｍ前後（Ｂ・Ｃ級の境界付近の活動度）とほぼ値が一致している。

　以上の活動（地震発生）時期と変位量の関係について、図６３にまとめた。

　図６３　泉郷断層ピット・トレンチ内に見られる断層活動のまとめ