泉郷付近の地震活動関連露頭は廣瀬ほか（２０００）でｃ−３６地点を除き既に報告を行っているが、今までのところ泉郷断層を取り巻く以下の３箇所（図３４）で確認されているが、ここでは活断層の変位部そのものに存在するもの（５．３で説明）は区別して取り扱っている。これら３箇所の露頭はいずれも活断層である泉郷断層の周辺に存在することから、同断層の地震活動イベントに関連があるものと考えられる。なお、卯田ほか（１９７９）の紹介する“Ｔａ−ｄを切る活断層”は、露頭状況から判断して、おそらくこの種の地震動にともなう小断層と思われる。

　泉郷嶮淵川沿い送電線下（ｃ−２９地点）：泉郷断層沿いの露頭であるが、それから東へ３００ｍ余り離れており、明らかに断層そのものに関係する露頭ではない。写真１９に示すように、ここには下位より支笏火山噴出物の二次堆積物（古砂丘堆積物）、Ｅｎ−ａ、ロームおよびＴａ−ａなどをはさむ腐植が重なるが（巻末資料１）、下位よりＥｎ−ａの直上のロームまでを切る小断層群が存在している。断層面の走向は泉郷断層にほぼ直交しており、泉郷断層のＥｎ−ａ降灰以降の活動による地震動によりもたらされた可能性が高い。

　千歳東インターチェンジ（ｃ−３６地点）：馬追丘陵中主部ブロックの西半部台地際のキウス４遺跡の露頭で、自動車道工事関連の遺跡調査において大規模地割れ群の報告があり、本調査期間中に観察・試料採取の機会を得た（廣瀬ほか、２０００）。地割れは長さ２００ｍ以上・幅１０〜２０ｍ以上、延長方向Ｎ５０°ｗの帯状の範囲に分布しているが（財団法人北海道埋蔵文化財センター編、２０００；図３４）、掘削された深さ２．５ｍの小ピットにより地割れ群の一部の観察を行った。ピット中には下位より、ＶIII層（Ｅｎ−ａ）、ＶII層（Ｅｎ−ａの二次堆積物）、ＶI層（暗褐色〜黄褐色土層）、 Ｖ 層（黒色〜褐色腐植土層）、 ＩＶ 層（Ｔａ−ｃ１）、ＩＩＩ層（黒色腐植土層）、ＩＩ層（Ｔａ−ａ）、 Ｉ 層（黒褐〜灰褐色の表土層）が重なるが、観察した地割れの深さは２ｍ以上（下限不明）で、幅はピット基底で１ｍ・上部で１．２ｍ±で、その壁面の走向はＮ６５°Ｗである（図３６）。地割れ内側の地層は、一部はブロック化しながらも著しいじょう乱を受けることなく陥没している。　Ｅｎ−ａの下位にくると予想される火山灰質シルト層がＮ値１〜２と非常に軟弱であること（巻末資料２のＯＴ−ｃ−９３）を考慮すると、強い地震動によりこのシルト層が低地際の斜面で塑性変形を起こしてずり下がったために、上位の堆積物ともに開放割れ目群、すなわち地割れが形成されたと考えられる。このような地割れをもたらした地震イベントとしてはピット断面の観察結果からＴａ−ｃ（２．５〜３ｋａ）とＴａ−ａ（１７３９年）の間と判断される。

　千歳東パーキングエリア（ｃ−３７地点）：ｃ−３６地点の東南東９００ｍの台地上の露頭（キウス７遺跡）で、西田ほか（１９９６）が自動車道工事の遺跡調査関連で報告を行っている（巻末資料１）。ここではｃ−３６地点ピット内とほぼ同様な層序が確認できる、走向Ｎ４２°Ｅの長さ１００ｍ程の落差最大８０ｃｍの西落ち小正断層群が存在するのが認められた。この正断層群はＥｎ−ａの上位のローム層（ ＩＶ 層）を切り第ＩＩ黒色土（ＩＩＩ層）におおわれている。西田ほか（１９９６）はこのような断層は泉郷断層などに比較すると極めて短いことから、それらの活動により従属的に形成されたものと考えているが、走向はほぼ９０°に異なることなどから、より厳密には地震動によりもたらされたと考えるのが妥当である。露頭での地層と小断層の関係などから地震活動の時期は嶮淵川沿い送電線下のものと同様なことが考えられる。

　図３４　泉郷断層北部付近の地震活動関連露頭の位置

　写真１８　嶮淵川沿い西岸側送電線下の地震動により発生した小断層群露頭（ｃ−２９地点）

　図３５　キウス４遺跡の地割れの位置と方向（財団法人北海道埋蔵文化財センター、２０００原図）

　図３６　キウス４遺跡の地割れのスケッチ図（廣瀬ほか、２０００原図；ｃ−３６地点）