（１）調査地点の概要と調査目的
　本地点付近では、最低位の段丘面上の低崖が明瞭である（図４−５）。この低崖において、地質調査所が１９８９年にトレンチ調査を実施しており（図４−６）、古いものから、７０００ｙ．Ｂ．Ｐ．、７０００ｙ．Ｂ．Ｐ．以降、約４３００ｙ．Ｂ．Ｐ．以前の２回のイベントを推定している（粟田ほか、１９９３）。また、粟田ほか（１９９１）は、同トレンチ周辺に分布する河岸段丘面群（塔寺 I 、 II 、 III 面）に累積的な変位が認められるとして、塔寺 I 面形成後の約３４００ｙ．Ｂ．Ｐ．以降では、鉛直単位変位量が約３ｍの断層活動が３回あったとし（図４−６）、さらに、上記のトレンチ調査結果を含めると、会津盆地西縁断膚帯では、西暦１６１１年の会津地震を含めて、約７０００ｙ．Ｂ．Ｐ．以降、５回の断層活動があり、その平均的な再来間隔は約１７００年と推定している。

　本地点では、粟田ほか（１９９３）が約３４００ｙ．Ｂ．Ｐ．以降、３回の断層活動を推定した塔寺 I 面、 II 面及び III 面の各面（図４−６）について、段丘面の形成年代と構成層の変位状祝を明らかにして、活動間隔及び単位変位量の精度を向上させることを目的に、ボーリング７孔、計１１１．６ｍ実施した（図４−７）。

　さらに、地質調査所が調査を実施した塔寺トレンチ（図４−６）では、約７０００ｙ．Ｂ．Ｐ．及び約９０００ｙ．Ｂ．Ｐ．の地層が分布し、いずれも変形していることか確認されているものの、正確な変位量が求められていないことから、同トレンチの西隆起側（２ヶ所）及び東低下側（１ヶ所）で小型のトレンチ（ピット）を３ヶ所掘削して、調査を実施した（図４−７）。

　本年度調査は、平成１１年度調査による地形断面Ｆ−Ｆ’測線（地質調査所トレンチ）、Ａ−Ａ’測線（立木観音北側）に相当する位置で実施した。ボーリング調査及びピット調査の結果は以下のとおりである。

（２）Ｆ−Ｆ’測線の調査結果（地質調査所トレンチ実施地点）
　本測線では、３箇所でピット調査を、また、２孔のボーリング調査を実施した（図４−７）。ピット壁面のスケッチと写真を図４−８（１）、図４−８（２）及び巻末資料に示す。また、これらのピットと地質調査所が実施したトレンチ及びボーリング調査の結果を合わせて、図４−９及び図４−１０に示す。

　ピットに認めらた地層を、粟田ほか（１９９３）のイベント層準を参考に、便宜的に上位より I 層、 II 層及び III 層に区分した（図４−９、図４−１０）。

　最下位の III 層は、断層の隆起側と低下側に連続して認められ、地形と調和的に撓曲変形を示す。 III 層基底に認められる腐植層は連続が良く、^１４Ｃ年代は約９２００±６０ｙ．Ｂ．Ｐ．、９２３０ｙ．Ｂ．Ｐ．９０９０±６０ｙ．Ｂ．Ｐ．の値を示し、この約９０００ｙ．Ｂ．Ｐ．の腐植層を変位基準とすると、幅約５０ｍ間に限れば鉛直変位量は約５ｍとなる。

　 II 層は、主に撓曲の低下側に分布し、撓曲崖にアバットする形態を示す。粟田ほか（１９９３）が示しているように、 II 層は下位層の撓曲構造を覆うように堆積していることから、 III 層堆積後、 II 層堆積前に撓曲変形があったことはほぼ確実である。この時期は、粟田ほか（１９９３）により、 III 層上限の年代が６９７０ｙ．Ｂ．Ｐ、 II 層上限の年代が６９５０ｙ．Ｂ．Ｐであることから、約７０００ｙ．Ｂ．Ｐとされ、本調査でも III 層上限の年代は約８８００ｙ．Ｂ．Ｐの値が得られた。 II 層（粟田ほか、１９９３のＤ、Ｅ層）は、撓曲崖の斜面にアバットする形態を示し、アバット部で崖をはい上がるように、下位層及び地形と調和的に撓曲していることから、約７０００ｙ．Ｂ．Ｐ．以降における活動もほぼ確実と判断できる。

　 I 層（粟田ほか、１９９３のＣ層以上）は、低下側のみに分布し、撓曲崖の基部で分布が断たれることから、約７０００ｙ．Ｂ．Ｐ以降における活動時期を特定できないものと考えられる。

　さらに、 III 層の下位に分布する地層を^１４Ｃ年代値に基づき、上位より IV 層、 V 層及びそれより下位の地層に区分した（図４−９、図４−１０）。

　 IV 層以下の地層は、 III 層と同様に、地形と調和的に撓曲変形を示している。

　 IV 層は、隆起側と低下側とで層厚に顕著な差は認められず、 III 層とほぼ平行に変形しており、 III 層と IV 層とでは、変形形態、変形量に有為な差は認められない。

　このことから、 III 層及び IV 層堆積期における断層活動がなかった可能性かあり、この場合、約７０００ｙ．Ｂ．Ｐ．以前の活動時期は IV 層基底の^１４Ｃ年代から約１１０００ｙ．Ｂ．Ｐ．以前となる。

（３）Ａ−Ａ‘測線の調査結果（立木観音北側）
　本測線は、粟田ほか（１９９１）が塔寺 I 面（約３４００ｙ．Ｂ．Ｐ．）の鉛直変位量を９ｍとした地点と同一地点であり、４孔のボーリングを実施した。本測線の断面を図４−１１に示す。

　Ｔｄ−２孔は隆起側の塔寺 I 面に、Ｔｄ−３孔及びＴｄ−４孔は低下側の塔寺 III 面に、Ｔｄ−７孔は低崖斜面付近にそれぞれ位置する。

　いずれのボーリングコアにおいても、礫層と腐植層を含む細粒堆積物との互層が認められ、各層は低崖と調和的に撓曲変形を示す。これらの礫層のうち、約９５００ｙ．Ｂ．Ｐ〜約１１０００ｙ．Ｂ．Ｐの礫層が粟田ほか（１９９１）による塔寺 I 面を形成していることか明らかとなった。したがって、粟田ほか（１９９１）が推定した３回の活動は約９５００ｙ．Ｂ．Ｐ以降となる。

　また、^１４Ｃ年代が約９５００ｙ．Ｂ．Ｐ．と約１２０００ｙ．Ｂ．Ｐ．との間に分布する２層の礫層は隆起側から低下側までほぼ並行に撓曲変形しており、構造差は認められない。一方、その下位の約１４０００ｙ．Ｂ．Ｐ．直上及び約２００００ｙ．Ｂ．Ｐ直上の２層の礫層は上記の礫層に比べ変形量が大きい。すなわち、１４Ｃ年代が、１２０００ｙ．Ｂ．Ｐ以降の堆積物と約１４０００ｙ．Ｂ．Ｐ以前の堆積物との間に不整合関係が推定されることから、約１４０００ｙ．Ｂ．Ｐ以降、約１２０００ｙ．Ｂ．Ｐ以前に断層活動が生じた可能性がある。

（４）成果と課題
　本地点では、新しいものから、約７０００ｙ．Ｂ．Ｐ．以降、約７０００ｙ．Ｂ．Ｐ．頃、約１２０００ｙ．Ｂ．Ｐ．以前で約１４０００ｙ．Ｂ．Ｐ．以降の３回のイベント推定された。また、粟田ほか（１９９１）が推定した３回の活動は約９５００ｙ．Ｂ．Ｐ以降であることが明らかとなった。

　鉛直変位量については、幅５０ｍに限れば、約９０００ｙ．Ｂ．Ｐの地層で約５ｍと推定された。

　本地点では、粟田ほか（１９９３）が約７０００ｙ．Ｂ．Ｐ以降、約４３００ｙ．Ｂ．Ｐ以前における活動を推定しているが、このイベントを確実にすることができなかった。