これまでのところ，セグメント区分（案）としては，断層線の走向の変化，活断層と活断層とのステップの状況，平均変位速度，分岐断層ないし逆断層への移行状態に注目した岡田（１９９２；図５−５−２）のセグメント試案，これを修正したＴｓｕｔｓｕｍｉ & Ｏｋａｄａ（１９９６；図５−５−３）のセグメント試案が発表されている。また，佃（１９９６；図５−５−４）は，周辺の地質構造，地殻変動を考慮して，中央構造線活断層系の断層セグメント構造について検討している。一方，中田ほか（１９９８），中田・後藤（１９９８；図５−５−５），Ｇｏｔｏ & Ｎａｋａｔａ（２０００；図５−５−６）は，横ずれ断層の隆起方向や分岐形態から新しいセグメント区分を提案している。

一方，伊予灘海域については，海底活断層の分布に基づく露口ほか（１９９６；図５−３−１）によるセグメント区分と断層分布形態と地下構造を考慮した大野ほか（１９９７；図５−３−２），Ｏｈｏｎｏ ｅｔ ａｌ．（１９９９；図５−３−３）のセグメント区分がある。

図５−５−１　四国の中央構造線活断層系のセグメント区分に関する見解（長谷川，１９９９に加筆）

ＭＬは松田（１９７５）の関係式に基づくマグニチュードの試算

図５−５−２　岡田（１９９２）によるセグメント区分

図５−５−３　Ｔｓｕｔｓｕｍｉ & Ｏｋａｄａ（１９９６）によるセグメント区分

図５−５−４　佃（１９９６）によるセグメント区分

図５−５−５　中田・後藤（１９９８）によるセグメント区分

図５−５−６　Ｇｏｔｏ & Ｎａｋａｔａ（２０００）によるセグメント区分