（２）反射イベントの分布状況

板叩きとミニバイブ震源による記録断面を比較すると、板叩き震源の方が、浅い部分での記録の精度が良い（高周波成分を多く含み、繰り返し波形が少ない）と判断されることから、解釈では板叩き震源の断面図を使用する。しかし、浅部よりも深い部分については、板たたきによる震源では、エネルギーが小さいため、深部については、よりエネルギーの大きいミニバイブ震源を用いた。

図６−２−１−２の板叩き震源によるマイグレーション深度断面図から本測線の反射パターンは次のとおりである。

全体に反射イベントの連続性は良くない。

比較的振幅の大きい反射イベントが測点５〜３５ｍ間では標高−１０〜０ｍに、測点５０〜１１０ｍ間では標高−２０〜０ｍ間に認められ、一連のものと推定される。測点１１０ｍ以南では振幅は大きくないが、極浅部の標高１０ｍ前後に連続すると推定される。これらの反射イベント以浅のイベントは、全体に振幅は小さく、極浅部はほぼ水平、標高０ｍ以深は傾斜している。比較的強振幅の反射イベント以深では、低周波で断続的であることからノイズの可能性が高い。

測点５０ｍ付近浅部の北傾斜のイベントはＪＲ線の構築物（盛土等）の影響によると考えられる。